‼‼‼ ПРО 171 StGB (ПОЕЗДКИ В УКРАИНУ С ДЕТЬМИ) ‼‼‼

Статья 171 StGB (Уголовного Кодекса) гласит:

Кто грубо нарушит свои обязанности по заботе о лице младше 16 лет и этим подвергнет своего подзащитного опасности серьёзного ущерба для телесного или психического здоровья, ведения криминального образа жизни, или занятия проституцией, наказывается лишением свободы сроком до трех лет или денежным штрафом.

Я вам специально перевёл ровно так как там написано, чтобы вы могли прочувствовать все лихие повороты юридической мысли.

(Если непосредственная формулировка этой статьи для вас новость, то это по меньшей мере удивительно. В УК Украины есть статья 166 такого же содержания. Только там лишение свободы до пяти лет.)

Формулировка статьи в УК очень общая. Что такое грубо нарушить? Что такое серьёзный ущерб здоровью? Когда считать наступившей опасность? Все это решают суды. Это ведь уголовный кодекс. Чтобы применить эту статью, должно быть проведено следствие, прокурор должен вынести обвинение, а суд должен будет вынести приговор на основании доказательств, представленных на судебном процессе. В каждом отдельном случае.

То упоминание “поездки в зону военных действий” что гуляет по тиктоку и чатам – это один из пунктов списка “что суды в прошлом признавали грубым нарушением, подвергающим подзащитного опасности серьёзного ущерба здоровью”. Этот список опубликован на странице адвокатской конторы для общего просвещения. В том списке там много всякого разного, в том числе “подача плохого примера”. Но нету подробностей конкретных случаев – для этого надо копаться в судебной практике и читать обоснования решений судов. Это скучно, гораздо веселее состряпать из этого очередной ролик на тему “о боже у нас немцы заберут детей”. Чтобы вы покликали, расшерили, а потом пришли в чат и спросили в ужасе “неужели правда?!”

Ответ на это простой:
В каком-то случае, при неизвестных нам обстоятельствах, каких-то родителей или опекунов осудили за то, что они взяли с собой (или хотели это сделать) детей младше 16 лет в какое-то место, которое суд посчитал зоной военных действий. Это правда. И это стало частью судебной практики. Какие были в этом случае конкретно обстоятельства, я не знаю.

* * *

А теперь поговорим про югендамт – ведомство по делам несовершеннолетних. Оно уголовным делами не занимается. Их задача – следить за тем, чтобы дети не подвергались опасности.

Они о существующей судебной практике знают. И если они узнают о том, что вы собираетесь везти ребёнка куда-нибудь в зону боевых действий – как они это себе представляют -, то вполне могут принять меры к тому, чтобы ребёнок опасности не подвергался. Ну и да, подать заявление в прокуратуру могут на уголовное дело. Но уголовное дело это ещё долго может длится. А вот предварительные меры по обеспечению безопасности ребенка – то есть по недопущению такой поездки могут быть быстрыми и вариантов апелляции там может быть гораздо меньше.

Насколько это происходит в каждом конкретном случае и как это сейчас применяется для Украины – мы не знаем. У нас нету информации о том, что у кого-то когда-то были проблемы с югендамтом из-за поездки в Украину.

Но есть достоверная информация, что именно эта аргументация применялась к беженцам из Сирии, которые хотели вернуться. Но опять же, без конкретных подробностей. Каждое решение югендамта индивидуально и должно взвешивать интересы ребёнка в конкретном случае.

* * *

Возможно, в заключение вы ждёте от меня совета: ехать с ребёнком в Украину или нет, или как это правильно оформлять, или какие критерии “зоны военных действий” и будут ли отличать Львов от Харькова. Этого я вам сказать не могу.
Здесь нету “правильно оформить”, это не оформляемо. Но и судить не мне. Моё мнение так же спорно как и любое другое. А в разговорах с югендамтом или прокурором оно вам не поможет.
Заботьтесь о своих детях, берегите их от войны, воздушных тревог и страха за собственную жизнь, насколько возможно – и тогда никакой югендамт вам не страшен.

Автор: https://t.me/podolsir